Han Vermaut

In de gemeenteraad van 17 december 2012 werd de goedkeuring gegeven voor ‘de aankoop van drie bijkomende opslagcontainers, type zeecontainer RAL 9005 voor een algemene toepassing van het VTC Jabbeke voor een geraamde kostprijs van 12.221 €’.

Inderdaad bijkomende containers… want met de verhuis van de vereniging ‘Scouts Permeke Jabbeke’ naar het VTC  in augustus 2012 bleek dat er met de bouw van de Jabbeekse tempel geen rekening was gehouden met het feit dat de scouts over heel wat tenten beschikt die toch een ruime bergingsplaats vereisen.  Om dit probleem op te lossen werd op 3 september 2012 door het schepencollege toen reeds beslist om, binnen haar delegatie, een dergelijke container aan te schaffen.
Deze container kan je zien vanop de parking van het VrijeTijdsCentrum.

Deze eerste zeecontainer kwam er zonder veel ruchtbaarheid. Niet veel later echter bleek dat nog andere verenigingen nood hadden aan meer bergingsplaats.  Ook de toneelvereniging en de KLJ vereniging, en zelfs het beheer van het VTC zelf bleek nood te hebben aan meer bergingsmogelijkheden.
Gezien de delegatie van het schepencollege hierdoor werd overschreden, werd de aankoop van drie bijkomende containers via de gemeenteraad in december 2012 goedgekeurd. Ikzelf zat toen als toeschouwer in de raadszaal en verwonderde me enorm dat de oppositie van de vorige legislatuur geen opmerkingen had bij dit voorstel van de meerderheid.

De drie bijkomende containers werden tot op vandaag nog niet geplaatst, misschien wel reeds besteld, maar ondertussen blijkt dat deze wel een beschutting vormen tegen de regen maar niet bestand zijn tegen condensvorming.  Daarom besliste de scouts vereniging ondertussen om de tenten terug op te bergen in het lokaal binnen het VTC. Een zomerkamp in tenten begroeid met schimmels is nu net wat ze wil vermijden.

Eventjes logisch denken en je vraagt je af of de aankoop van de drie bijkomende containers wel een goede zaak is. Zijn de toneel vereniging, de KLJ vereniging en het beheer zelf wel gebaat met een vochtige container?  Was de aankoop van de eerste container zelf wel een doordachte en goede oplossing?

Ik stelde deze vraag aan schepen Geert Deprée op de gemeenteraad van 21 januari 2013. Blijkbaar zou het schepencollege op de hoogte zijn van dit probleem maar onderzoeken zij of de tenten niet reeds vochtig waren toen ze in de container werden opgeborgen. Als dit zo was en de containers dan inderdaad condensvrij blijken, heb ik geen probleem met de bijkomende aankoop van dergelijke containers.
Blijkt echter dat deze containers niet condensvrij zijn, dan zijn er twee mogelijkheden: ofwel vindt men een oplossing om ze condensvrij te houden ofwel zoekt met een andere manier om de spullen van deze verenigingen op te bergen.  In dit tweede geval zal ik erop toezien dat er dan een nieuw voorstel in de gemeenteraad wordt voorgelegd en de initieel goedgekeurde budgettering voor de bijkomende containers wordt geschrapt.
Gezien voor de N-VA fractie deze bijkomende aankoop momenteel 'on hold' staat, verwachten we van de bevoegde schepen een duidelijke argumentering wanneer in dit dossier een keuze wordt gemaakt.